生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫03民终800号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，虽然双方当事人均认可双方曾经于2015年5月4日因故发生争执，但是根据公安机关对争执发生时的在场人员所做的询问笔录，原告以及原告的丈夫、作为原告妹妹朋友在事发现场的薛新来陈述的与本案有关的事实存在互相矛盾之处，具体表现为肢体接触的方式、次数、当时能够直接观察到的后果等方面；同时，原告本人在上述笔录中陈述的争执的基本事实也与原告在诉状中的相关陈述明显不符。而从公安机关执法过程中形成的现场视频资料来看，也没有发现原告存在受伤后的不适表现，同时也没有发现在场人员在询问笔录中所称的“头被磕破了”（或有人在视频中称头被磕破了）。综上，在本案涉及的治安纠纷目前尚无明确证据证实的处理结果以及其他有效证据的情况下，原告诉称的其受伤并因伤在洛阳市第七人民医院住院治疗的后果系被告牛福周的行为造成的诉讼意见，证据不足，该院不予采纳；对于原告以此在本案中提出的相关诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李明菊的诉讼请求。本案受理费500元，由原告李明菊负担。 宣判后，李明菊不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审判

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，虽然双方当事人均认可双方曾经于2015年5月4日因故发生争执，但是根据公安机关对争执发生时的在场人员所做的询问笔录，原告以及原告的丈夫、作为原告妹妹朋友在事发现场的薛新来陈述的与本案有关的事实存在互相矛盾之处，具体表现为肢体接触的方式、次数、当时能够直接观察到的后果等方面；同时，原告本人在上述笔录中陈述的争执的基本事实也与原告在诉状中的相关陈述明显不符。而从公安机关执法过程中形成的现场视频资料来看，也没有发现原告存在受伤后的不适表现，同时也没有发现在场人员在询问笔录中所称的“头被磕破了”（或有人在视频中称头被磕破了）。综上，在本案涉及的治安纠纷目

河南省洛阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）豫03民终800号 上诉人（原审原告）：李明菊，女，汉族，1967年2月3日生，住河北省保定市定兴县。 委托代理人：杨书伟，河南君友律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：牛福周，男，汉族，1947年11月15日生，住洛阳市涧西区。 委托代理人：蒋广泉，河南坤达律师事务所律师。 上诉人李明菊因与被上诉人牛福周健康权纠纷一案，不服洛阳市涧西区……