金融借款合同纠纷 (2015)日商终字第273号
裁判要旨
山东莒县农村商业银行股份有限公司与盛世坤签订的借款合同及与贾中红、胡彦明、盛卫强、刘廷伟、盛培晓、盛大锋、张玉花签订的最高额保证合同,均系双方当事人的真实意思表示,内容不违背法律规定,属有效合同,双方应当按照合同约定,全面履行自己的义务。原莒县农村信用合作联社刘家官庄信用社作为原莒县农村信用合作联社的分支机构,在联社的授权下开办各项业务,借款合同中所使用公章为各分支机构的业务公章。现莒县农村信用合作联社合法变更为山东莒县农村商业银行股份有限公司,原联社的一切债权债务由该股份有限公司承担,故山东莒县农村商业银行股份有限公司作为权利人主张权利符合法律规定。贾中红、胡彦明、盛卫强、刘廷伟、盛培晓、盛大锋、张玉花作为完全民事行为能力人与山东莒县农村商业银行股份有限公司签订最高额保证合同,应承担连带保证责任,其辩解也未能提供充分证据证实盛世坤借款存在欺诈担保人的行为,故对于其辩称因山东莒县农村商业银行股份有限公司明知盛世坤骗取贷款而放贷,故其不承担保证责任的抗辩理由不予支持。对于刘廷伟、盛培晓主张的借款人盛世坤不具有塑料制品的经营资格,原审法院认为该借款系各担保人主动为借款人盛世坤提供担保并与山
摘要
山东莒县农村商业银行股份有限公司与盛世坤签订的借款合同及与贾中红、胡彦明、盛卫强、刘廷伟、盛培晓、盛大锋、张玉花签订的最高额保证合同,均系双方当事人的真实意思表示,内容不违背法律规定,属有效合同,双方应当按照合同约定,全面履行自己的义务。原莒县农村信用合作联社刘家官庄信用社作为原莒县农村信用合作联社的分支机构,在联社的授权下开办各项业务,借款合同中所使用公章为各分支机构的业务公章。现莒县农村信用合作联社合法变更为山东莒县农村商业银行股份有限公司,原联社的一切债权债务由该股份有限公司承担,故山东莒县农村商业银行股份有限公司作为权利人主张权利符合法律规定。贾中红、胡彦明、盛卫强、刘廷伟、盛培晓、盛
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)日商终字第273号上诉人(原审被告):刘廷伟,男。上诉人(原审被告):盛培晓,男。以上两上诉人共同的委托代理人:李安云,莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告):山东莒县农村商业银行股份有限公司(原莒县农村信用合作联社)。法定代表人:牛学强,该公司董事长。委托代理人:杜作家,山东名律律师事务所律师。委托代理人:刘挺,山东名律律师事……