提供劳务者致害责任纠纷 （2021）豫16民终586号

本案的争议焦点是，杨飞系向谁提供劳务以确定赔偿义务人。根据谁主张谁举证的原则，杨飞在本次重审中仍然未提供有效证据证明其与被告中天公司之间存在雇佣关系，中天公司亦否认与杨飞存在雇佣关系，且杨飞自认其平时从蔡小飞手里借支生活费，其工资由包工头蔡小想发放给杨飞等人，但也未提供有效证据证明蔡小飞、蔡小想究竟是承包谁的劳务以及蔡小飞、蔡小想与中天公司之间的关系。法庭辩论终结后，杨飞向本院书面申请追加蔡小飞、东阳市家源建筑劳务有限公司、河南邦德建筑节能装饰工程有限公司为本案的共同被告，但追加被告必须有基本证据证明是必要共同诉讼的被告，不能只凭当事人的陈述或请求盲目追加。杨飞的申请不符合必要共同诉讼的条件，本院不予准许。综上所述，杨飞不能证明中天公司、建置公司与本案有直接利害关系，所起诉的主体不适格，应驳回原告杨飞的起诉。杨飞可待证据充分后，另行起诉相关赔偿义务人主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告杨飞的起诉。 本院认为，上诉人杨飞起诉请求被

本案的争议焦点是，杨飞系向谁提供劳务以确定赔偿义务人。根据谁主张谁举证的原则，杨飞在本次重审中仍然未提供有效证据证明其与被告中天公司之间存在雇佣关系，中天公司亦否认与杨飞存在雇佣关系，且杨飞自认其平时从蔡小飞手里借支生活费，其工资由包工头蔡小想发放给杨飞等人，但也未提供有效证据证明蔡小飞、蔡小想究竟是承包谁的劳务以及蔡小飞、蔡小想与中天公司之间的关系。法庭辩论终结后，杨飞向本院书面申请追加蔡小飞、东阳市家源建筑劳务有限公司、河南邦德建筑节能装饰工程有限公司为本案的共同被告，但追加被告必须有基本证据证明是必要共同诉讼的被告，不能只凭当事人的陈述或请求盲目追加。杨飞的申请不符合必要共同诉讼的条件，

河南省周口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫16民终586号 上诉人（原审原告）：杨飞，男，回族，1966年6月25日生，住河南省正阳县。 被上诉人（原审被告）：西华县建置房地产开发有限公司，住所地：西华县女娲大道南段路东。 法定代表人：闫学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李全安，河南博涛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司。住所地：浙江省金华市东阳市吴……