赠与合同纠纷 （2014）一中民终字第06235号

对法人或者其他组织提起的民事诉讼，或因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，海淀教育基金会以赠与合同纠纷将万和控股公司诉至该院，现万和控股公司于工商部门登记的住所地在北京市海淀区XX庄xX号XX室。万和控股公司虽主张其主要营业地及办事机构所在地位于北京市丰台区，但该主张未得到海淀基金会的认可，且该公司未能就其主张向该院充分举证，该院对此不予采信，该院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定驳回中国万和控股有限公司对本案管辖权提出的异议。中国万和控股有限公司不服一审裁定向本院提起上诉，认为其主要营业地和主要办事机构所在地为北京市丰台区XX路XX号，请求二审法院撤销一审裁定，将该案移交有管辖权的北京市丰台区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，万和控股公司作为原审被告，注册地址位于北京市海淀区XX庄XX号楼XX室，该址属一审法院，一审法院对本案具有管辖权。万和控股公司虽主张其主要营业地及主要办事机构所在地

对法人或者其他组织提起的民事诉讼，或因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，海淀教育基金会以赠与合同纠纷将万和控股公司诉至该院，现万和控股公司于工商部门登记的住所地在北京市海淀区XX庄xX号XX室。万和控股公司虽主张其主要营业地及办事机构所在地位于北京市丰台区，但该主张未得到海淀基金会的认可，且该公司未能就其主张向该院充分举证，该院对此不予采信，该院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定驳回中国万和控股有限公司对本案管辖权提出的异议。中国万和控股有限公司不服一审裁定向

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）一中民终字第06235号上诉人（原审被告）中国万和控股有限公司，住所地北京市海淀区二里庄35号楼438室。法定代表人钟涛，董事长。被上诉人（原审原告）北京市海淀教育基金会，住所地北京市海淀区丹棱街10号新海大厦516室。法定代表人刘忠干，理事长。上诉人中国万和控股有限公司（以下简称万和控股公司）因与被上诉人北京市海淀教育基金会（以下简称海淀教育基……