装饰装修合同纠纷 （2021）冀10民终22号

原告与被告三创公司在合法自愿的情况下签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》及增减项协议，合同内容合法有效，对原被告均有法律约束力，原被告均应按协议内容履行各自的义务。合同签订后，原告按约定向被告三创公司支付了涉案工程首期款，而三创公司未按合同约定期限完成涉案工程的装饰装修，且依据原告当庭提供的工程现场照片和涉案工程微信聊天记录，结合工程鉴定意见书的鉴定结果可知，三创公司在施工过程中确实存在工程质量不合格、延误工期等违约行为，给原告造成较大经济损失，因此被告三创公司依法应承担违约责任。原告当庭提供的鉴定咨询意见书、工程造价鉴定意见书、鉴定费票据具有客观真实性，与本案也具有直接的关联性，三创公司虽对上述证据提出异议，但未提供充分有效的证据予以反驳，且上述鉴定意见书在给三创公司送达后，三创公司未在法定期限内提出异议，也未提出重新鉴定的申请，故对告三创公司的异议主张不予采纳。上述鉴定意见书依法予以采信并作为定案依据。因三创公司在合同履行过程中存在严重违约行为，原被告之间已无信任可言，无法正确沟通，合同目的无法实现，且合同约定履行期限已届满，故原告主张解除涉案装饰装修合同的诉请，依法予以支持。被告

原告与被告三创公司在合法自愿的情况下签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》及增减项协议，合同内容合法有效，对原被告均有法律约束力，原被告均应按协议内容履行各自的义务。合同签订后，原告按约定向被告三创公司支付了涉案工程首期款，而三创公司未按合同约定期限完成涉案工程的装饰装修，且依据原告当庭提供的工程现场照片和涉案工程微信聊天记录，结合工程鉴定意见书的鉴定结果可知，三创公司在施工过程中确实存在工程质量不合格、延误工期等违约行为，给原告造成较大经济损失，因此被告三创公司依法应承担违约责任。原告当庭提供的鉴定咨询意见书、工程造价鉴定意见书、鉴定费票据具有客观真实性，与本案也具有直接的关联性，三创公司虽对

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终22号 上诉人（原审被告、反诉原告）：北京三创国际装饰设计有限公司，住所地：北京市朝阳区十里河闽龙广场B2层。 法定代表人：江道顺，该公司经理。 委托诉讼代理人：靳军海，河北律融律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：金成武，男，1984年1月7日出生，朝鲜族，现住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：赵晓萌，北京美辰律师事务……