案外人执行异议之诉 （2019）最高法民终1289号

本案为案外人执行异议之诉，审查田玉红对案涉房屋享有的民事权益能否排除西藏信托的执行，需要就其是否符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《执行异议和复议规定》）第二十八条或第二十九条规定进行审查。本院依申请调取了山西瑞明会计师事务所有限公司作出晋瑞明鉴〔2016〕第002号《盘锦龙驿房地产开发有限公司财务审计报告》，该报告记载有龙驿公司以案涉房屋抵顶其欠付案外人王作德借款的事实。田玉红是否支付案涉房屋全部价款的事实，应结合一审中田玉红提交的证据、二审中田玉红提交的《房屋抵偿借款确认书》等证据、本院依申请调取的证据等进一步查明。如田玉红不符合《执行异议和复议规定》第二十八条规定，还应根据《执行异议和复议规定》第二十九规定，进一步审查田玉红及其配偶、未成年子女在盘锦市内是否有其他住房的情况。 综上，本案一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省高级人民法院（2018）晋民初257号民事判决； 二、本案发回山西省高级人民法院重审。 上诉人田玉红预交的二审案件受理费6522.17元予以

本案为案外人执行异议之诉，审查田玉红对案涉房屋享有的民事权益能否排除西藏信托的执行，需要就其是否符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《执行异议和复议规定》）第二十八条或第二十九条规定进行审查。本院依申请调取了山西瑞明会计师事务所有限公司作出晋瑞明鉴〔2016〕第002号《盘锦龙驿房地产开发有限公司财务审计报告》，该报告记载有龙驿公司以案涉房屋抵顶其欠付案外人王作德借款的事实。田玉红是否支付案涉房屋全部价款的事实，应结合一审中田玉红提交的证据、二审中田玉红提交的《房屋抵偿借款确认书》等证据、本院依申请调取的证据等进一步查明。如田玉红不符合《执行异议和复议

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民终1289号 上诉人（原审原告）：田玉红，女，1971年1月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：李辉，辽宁三公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高立先，辽宁三公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西藏信托有限公司，住所地西藏自治区拉萨市经济开发区博达路1号阳光新城别墅区A7栋。 法定代表人：周贵庆，该公……