不当得利纠纷 （2019）鄂01民终10145号

张杰以不当得利起诉，其应当对于本案所涉纠纷符合不当得利法律构成承担举证责任。不当得利是指没有合法原因取得利益而使对方受损的法律事实，其构成要件要求一方获益无法律根据。依照张杰举证情况及庭审陈述可知，本案基础民事法律关系为借款合同关系，张杰系基于其与案外人梅倩文等人之间的借贷合意将款项转入沈晶银行账户，其转账行为系履行借款合同中交付出借款项义务的行为，沈晶账户收到上述款项具有法律上的原因，故法院认定本案不构成不当得利。张杰应当按照基础民事法律关系起诉合同相对人主张其权利，而不能为逃避其对于基础民事法律关系举证责任而简单以不当得利起诉。综上，法院对于张杰要求沈晶返还款项209,000元并支付资金占用期间利息的诉请不予支持。据此，法院依照依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张杰全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取2,311元，由张杰负担。二审期间，双方均未提交新证据。一审查明事实属实。本院认为，张杰系基于其与案外人之间的借贷合意将款项转入沈晶银行账户，其转账行为系履行借款

张杰以不当得利起诉，其应当对于本案所涉纠纷符合不当得利法律构成承担举证责任。不当得利是指没有合法原因取得利益而使对方受损的法律事实，其构成要件要求一方获益无法律根据。依照张杰举证情况及庭审陈述可知，本案基础民事法律关系为借款合同关系，张杰系基于其与案外人梅倩文等人之间的借贷合意将款项转入沈晶银行账户，其转账行为系履行借款合同中交付出借款项义务的行为，沈晶账户收到上述款项具有法律上的原因，故法院认定本案不构成不当得利。张杰应当按照基础民事法律关系起诉合同相对人主张其权利，而不能为逃避其对于基础民事法律关系举证责任而简单以不当得利起诉。综上，法院对于张杰要求沈晶返还款项209,000元并支付资金占

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终10145号上诉人（原审原告）：张杰，男，1987年10月25日出生，汉族，湖北省洪湖市人，户籍地湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：程兴，湖北超视距律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋桂林，湖北超视距律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈晶，女，1987年11月7日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市硚口区。上诉人张杰因与被上诉人沈晶不当……