金融借款合同纠纷 （2021）豫03民终1890号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对于案涉借款2000万元部分。平顶山银行洛阳分行与翰昌公司签订的《流动资金借款合同》，与鑫融基公司签订的《保证合同》，与长通公司、翰达公司、长久公司、晋爵、曹慧芳签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。借款合同签订后，平顶山银行洛阳分行依约履行了发放2000万元借款的合同义务，翰昌公司已将2020年4月20日之前的期内利息支付完毕，且已经偿还平顶山银行洛阳分行借款本金2000万元，截止2021年1月20日尚欠平顶山银行洛阳分行借款期内利息246500元、罚息16312.49元，共计262812.49元。故翰昌公司应当支付平顶山银行洛阳分行期内利息246500元，逾期罚息16312.49元，共计262812.49元。对于案涉借款本金19999000元部分。平顶山银行洛阳分行与翰昌公司签订的《流动资金借款合同》，与鑫融基公司签订的《保证合同》，与长通公司、翰达公司、长久公司、晋爵、曹慧芳签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。借款

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对于案涉借款2000万元部分。平顶山银行洛阳分行与翰昌公司签订的《流动资金借款合同》，与鑫融基公司签订的《保证合同》，与长通公司、翰达公司、长久公司、晋爵、曹慧芳签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。借款合同签订后，平顶山银行洛阳分行依约履行了发放2000万元借款的合同义务，翰昌公司已将2020年4月20日之前的期内利息支付完毕，且已经偿还平顶山银行洛阳分行借款本金2000万元，截止2021年1月20日尚欠平顶山银行洛阳分行借款期内利息246500元、罚息16312.49元，共计262812.

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1890号上诉人(原审被告)：洛阳翰昌服饰有限公司。住所地：河南省洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：曹慧芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴元银，河南坤达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：平顶山银行股份有限公司洛阳分行。住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心一楼营业大厅西侧。负责人：赵明，该分行行长。委托诉讼代理人……