财产保险合同纠纷 （2016）冀06民终3585号

魏树江与平安财险签订的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的。该保险合同不违反国家法律规定，合法有效。魏树江的车辆在保险期间内发生交通事故，此事故经易县公安交通警察大队道路交通事故认定书予以认定，魏树江负全部责任。平安财险应在商业第三者责任险、车辆损失险范围内赔偿魏树江的合理合法损失。平安财险提出重新鉴定后，一审法院委托保定诚信资产评估有限责任公司资产评估报告书，可证明冀F×××××为19973元、冀R×××××为27394元，该资产评估机构是双方共同选定，一审法院委托的，该机构具备相应资质，该公估结果合法有效，一审法院予以确认。公估费3000元已有平安财险垫付，该费用是为了确定两车车辆损失产生的合理费用，该费用应由平安财险负担。魏树江主张的两车拖车费1600元、施救费800元，是为了减少被保险车辆损失扩大花费的必要费用，该费用基本合理，一审法院予以认定。综上，魏树江的主张证据充分，且未超过保险责任限额，一审法院依法予以支持。张占军购买韩淑平的价格为25000元，该价格为买卖双方合意，并不能证明该车辆修复的价格，也不能说明该价格超出了实际价格，因而平安财险超出车辆实际价格的辩解理由

魏树江与平安财险签订的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的。该保险合同不违反国家法律规定，合法有效。魏树江的车辆在保险期间内发生交通事故，此事故经易县公安交通警察大队道路交通事故认定书予以认定，魏树江负全部责任。平安财险应在商业第三者责任险、车辆损失险范围内赔偿魏树江的合理合法损失。平安财险提出重新鉴定后，一审法院委托保定诚信资产评估有限责任公司资产评估报告书，可证明冀F×××××为19973元、冀R×××××为27394元，该资产评估机构是双方共同选定，一审法院委托的，该机构具备相应资质，该公估结果合法有效，一审法院予以确认。公估费3000元已有平安财险垫付，该费用是为了确定两车车辆损

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终3585号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司。主要负责人：张保龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏树江。委托诉讼代理人：王冰，河北日方昇律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安财险）因与被上诉人魏树江财产保险合同纠纷……