财产保险合同纠纷 （2016）陕05民终第377号

被告渤海公司与韩城市永安运输有限责任公司于2014年3月10日签订的保险合同合法有效，而原告中机公司系陕E278**／陕E19**挂车的实际车主，其对本案中的保险标的具有法律上承认的保险利益。被告渤海公司应按照合同约定就该事故造成陕E278**／陕E19**挂车实际损失向原告中机公司予以赔偿。原告中机公司诉称该事故对陕E278**／陕E19**挂车造成的车辆损失为15680元，因其证据充分，故对原告中机公司要求被告渤海公司在车辆损失险范围内赔偿车辆损失15680元的诉讼请求应予以支持。对原告中机公司要求被告渤海公司承担施救费用2300元的诉讼请求，因其有渭南友顺华安汽车救援有限公司出具正式票据予以证明，故应予以支持。被告渤海公司辩称其已将施救费用向被保险人韩城市永安运输有限责任公司赔偿，因韩城市永安运输有限责任公司对本案保险合同中的保险标的不具有保险利益，其不得向保险人请求保险金，故被告渤海公司就其已向韩城市永安运输有限责任公司作出的赔偿部分应另案处理。对原告中机公司支付的鉴定费用520元，因其是为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告渤海公司承担。保险人对责任保险

被告渤海公司与韩城市永安运输有限责任公司于2014年3月10日签订的保险合同合法有效，而原告中机公司系陕E278**／陕E19**挂车的实际车主，其对本案中的保险标的具有法律上承认的保险利益。被告渤海公司应按照合同约定就该事故造成陕E278**／陕E19**挂车实际损失向原告中机公司予以赔偿。原告中机公司诉称该事故对陕E278**／陕E19**挂车造成的车辆损失为15680元，因其证据充分，故对原告中机公司要求被告渤海公司在车辆损失险范围内赔偿车辆损失15680元的诉讼请求应予以支持。对原告中机公司要求被告渤海公司承担施救费用2300元的诉讼请求，因其有渭南友顺华安汽车救援有限公司出具正式票据

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕05民终第377号上诉人（原审原告）韩城市中机汽车贸易运输有限责任公司。法定代表人冯少存，系该公司经理。委托代理人薛丹凤，陕西ＸＸ山律师事务所律师。上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司。。法定代表人夏德孝，系该公司负责人。委托代理人赵秋菊。韩城市中机汽车贸易运输有限责任公司（以下简称中机公司）、上诉人渤海财产保险股份有限公……