（2018）粤05行初1号
裁判要旨
根据国务院《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条及第十三条规定，被告濠江区政府作为地方人民政府，依法具有应申请人的政府信息公开申请作出政府信息公开答复的法定职权。本案中，原告向被告濠江区政府申请公开的政府信息为“2016年8月1日汕头市濠江区人民政府办公室第62期区政府工作会议纪要”。根据《党政机关公文处理工作条例》第八条第十五项的规定，会议纪要是适用于记载会议主要情况和议定事项的一种公文类型。因此会议纪要属于行政机关内部公文，具有过程性和决策性的特点。国务院办公厅《关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发[2010]5号）规定“行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或者审查中的过程性信息，一般不属于条例所指应公开的政府信息。”本案原告申请公开的《会议纪要》是处于讨论、研究的过程性信息，具有内部性、过程性等特点，依照上述规定，不属于应当公开的政府信息，被告濠江区政府在说明理由的基础上不予公开，并无不当。被告濠江区政府收到原告的申请后，依法履行了受理、答复、送达等法定程序，程序合法。被告市政府收到原告的行政复议申请后，依法受理并进行审查，在法定期限内作出
摘要
汕头市正集源投资有限公司与汕头市濠江区人民政府汕头市人民政府其他一审行政判决书
正文（节选）
广东省汕头市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤05行初1号原告汕头市正集源投资有限公司，住所地汕头市濠江区磊广路达濠街道办事处206号。法定代表人徐焱桂，总经理。委托代理人庄锡涛，该司副总经理。委托代理人冯琦，广东鹏浩律师事务所律师。被告汕头市濠江区人民政府，住所地濠江区磊广路。法定代表人秦波，区长。出庭应诉负责人郑国裕，政府办公室常务主任。委托代理人沈毅、蔡沵琪，广东众大律师事务所律师……