民间借贷纠纷 （2017）吉01民终1222号

合法的借贷关系受法律保护。在民间借贷纠纷中，出借人以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，借款人否认发生借贷事实的，人民法院应当依据当事人提供的债权凭证，结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，张海军、刘继东主张其已向体育旅游公司提供借款100万元，并举证了收据、转账凭证、《解除合同书》及附件一《长春莲花山体育旅游发展有限公司托管期间欠款情况审核表》，上述证据相互印证，已经形成完整的证据链，足以证明张海军、刘继东向体育旅游公司提供100万元借款的真实性。体育旅游公司对上述证据真实性均无异议，其抗辩20万元系由吉林省源丰实业有限公司支付与张海军、刘继东无关、体育旅游公司的欠款审核表第四项个人借款100万元的债权人为吉林四海建筑有限公司与张海军、刘继东无关。针对抗辩一，根据吉林省源丰实业有限公司法定代表人王惠春的证言，其否认与体育旅游公司之间存在借贷关系，自述该20万元属刘继东欠款现已归还，故吉林省源丰实业有限公司代刘继东履行的行为不影响张海军、刘继东与体

合法的借贷关系受法律保护。在民间借贷纠纷中，出借人以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，借款人否认发生借贷事实的，人民法院应当依据当事人提供的债权凭证，结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，张海军、刘继东主张其已向体育旅游公司提供借款100万元，并举证了收据、转账凭证、《解除合同书》及附件一《长春莲花山体育旅游发展有限公司托管期间欠款情况审核表》，上述证据相互印证，已经形成完整的证据链，足以证明张海军、刘继东向体育旅游公司提供100万元借款的真实性。体育旅

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终1222号上诉人（原审被告）长春莲花山体育旅游发展有限公司，住所地长春市自由大路。法定代表人娄河滨，该公司董事长。委托代理人王丹，北京天驰君泰（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张海军，男，汉族，住长春市二道区。被上诉人（原审原告）刘继东，男，汉族，住长春市朝阳区。二被上诉人委托代理人李朝盖，吉林吉良律师事务所律师。上诉人长春……