相邻关系纠纷 （2014）浙绍民终字第919号

被上诉人因上诉人所有的防盗保笼与其阳台相连，考虑到安全等因素，设置隔墙，使其阳台东侧窗户无法正常通风、采光，又由于上诉人所有的防盗保笼顶端因设置有金属挡板，致雨水经挡板沿隔墙流下，造成上诉人一侧墙面渗水漏水。上诉人所有的防盗保笼一侧下端因固定在被上诉人阳台上，已侵犯被上诉人对403室房屋的专有部分权利，再则，因上诉人防盗保笼与被上诉人阳台相连，一定程度上影响了被上诉人对其阳台的正常使用。结合上述法律规定，相邻关系双方在合理范围内确应秉着合理容忍的态度处理相邻关系，但本案中上诉人所有的防盗保笼并未体现双方间互谅、互解、有利双方的相邻关系格局，现上诉人认为防盗保笼未对被上诉人生活造成影响，其理由依法不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不足，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人金柳军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　金湘华审　判　员　　楼晓东代理审判员　　冯　奇二〇一四年八月二十二日书　记　员　　陈赛赛 来源：百度

被上诉人因上诉人所有的防盗保笼与其阳台相连，考虑到安全等因素，设置隔墙，使其阳台东侧窗户无法正常通风、采光，又由于上诉人所有的防盗保笼顶端因设置有金属挡板，致雨水经挡板沿隔墙流下，造成上诉人一侧墙面渗水漏水。上诉人所有的防盗保笼一侧下端因固定在被上诉人阳台上，已侵犯被上诉人对403室房屋的专有部分权利，再则，因上诉人防盗保笼与被上诉人阳台相连，一定程度上影响了被上诉人对其阳台的正常使用。结合上述法律规定，相邻关系双方在合理范围内确应秉着合理容忍的态度处理相邻关系，但本案中上诉人所有的防盗保笼并未体现双方间互谅、互解、有利双方的相邻关系格局，现上诉人认为防盗保笼未对被上诉人生活造成影响，其理由依

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍民终字第919号上诉人（原审被告）金柳军。委托代理人（特别授权代理）徐晓晖。被上诉人（原审原告）林婕。委托代理人（特别授权代理）楼芝华、娄奇铭。原审被告王勤。上诉人金柳军因相邻关系纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2014）绍越民初字第1140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于201……