股东资格确认纠纷 (2017)皖02民终1328号

案号
(2017)皖02民终1328号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
股东资格确认纠纷
年份
2017
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2017-06-29

裁判要旨

原、被告之间所签订的兼并协议事实清楚,是双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,应予确认。在协议签订后即给付了大部分退股款(转让费),即使是少数未予给付,也已抵扣在许一煤矿的借款,在2011年3月31日亦已支付完毕,对此应予确认。原告诉请转让款未付清,原告仍为股东,没有事实和法律依据,不予支持。遂依法判决:驳回原告付成刚、许永明、许代林、许国华、许俊、王世怀对许福兵的诉讼请求。付成刚等六人不服上诉至芜湖市中级人民法院,2013年6月18日,安徽省芜湖市中级人民法院作出(2013)芜中民二终字第00166号民事判决:驳回上诉,维持原判。2015年3月18日,许福兵以不当得利为由,将无为县许二煤炭有限责任公司(以下简称许二公司)起诉至芜湖市中级人民法院,请求许二公司限期给付许福兵煤矿关闭专项奖补资金300万元、中央财政补助46万元及利息,许俊、无为县昆山乡人民政府作为第三人参加诉讼,2015年9月10日,芜湖市中级人民法院作出(2015)芜中民一初字第00008号民事裁定,法院认为:根据煤矿退出转型协议书和政府文件,奖补资金发放的对象是煤矿企业,而许福兵作为个人,其主张获取奖补资金的依据为

摘要

原、被告之间所签订的兼并协议事实清楚,是双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,应予确认。在协议签订后即给付了大部分退股款(转让费),即使是少数未予给付,也已抵扣在许一煤矿的借款,在2011年3月31日亦已支付完毕,对此应予确认。原告诉请转让款未付清,原告仍为股东,没有事实和法律依据,不予支持。遂依法判决:驳回原告付成刚、许永明、许代林、许国华、许俊、王世怀对许福兵的诉讼请求。付成刚等六人不服上诉至芜湖市中级人民法院,2013年6月18日,安徽省芜湖市中级人民法院作出(2013)芜中民二终字第00166号民事判决:驳回上诉,维持原判。2015年3月18日,许福兵以不当得利为由,将无为县许二煤炭

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖02民终1328号 上诉人(原审被告):许俊,男,1964年3月17日出生,汉族,住安徽省无为县。 委托诉讼代理人:邵晖,安徽深蓝(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:宋毅,安徽深蓝律师事务所律师。 上诉人(原审被告):付成刚,男,1968年4月17日出生,汉族,住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人:邵晖,安徽深蓝(合肥)律师事务所……