追索劳动报酬纠纷 （2017）豫13民终6585号

何电红提交的工程项目付款申请表虽为复印件，但与其他相互印证，能够证实何电红在河南中宇钢构有限公司处施工，且河南中宇钢构有限公司拖欠工程款的事实，双方之间的权利义务关系明确，予以确认。由此产生的权利义务关系应受法律保护。现何电红要求河南中宇钢构有限公司支付工程款148408.65元，理由正当，予以支持；河南中宇钢构有限公司辩称何电红未提交施工合同，申请表也未加盖公章，双方亦没有验收结算。因双方虽未签订施工合同，但提交的证据均能证明何电红在河南中宇钢构有限公司处施工属实，且有河南中宇钢构有限公司负责工程项目的工作人员签字确认，另申请表中明确表明具体工程量及工程款数额，视为双方已结算。故河南中宇钢构有限公司辩称意见，不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决，河南中宇钢构有限公司于本判决生效后十日内支付所欠何电红工程款148408.65元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付，自立案之日起至款付清之日止）。案件受理费3520元，保全费1325元，

何电红提交的工程项目付款申请表虽为复印件，但与其他相互印证，能够证实何电红在河南中宇钢构有限公司处施工，且河南中宇钢构有限公司拖欠工程款的事实，双方之间的权利义务关系明确，予以确认。由此产生的权利义务关系应受法律保护。现何电红要求河南中宇钢构有限公司支付工程款148408.65元，理由正当，予以支持；河南中宇钢构有限公司辩称何电红未提交施工合同，申请表也未加盖公章，双方亦没有验收结算。因双方虽未签订施工合同，但提交的证据均能证明何电红在河南中宇钢构有限公司处施工属实，且有河南中宇钢构有限公司负责工程项目的工作人员签字确认，另申请表中明确表明具体工程量及工程款数额，视为双方已结算。故河南中宇钢构

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终6585号上诉人（原审被告）:河南中宇钢构有限公司。法定代表人：杨道全，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宗信，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）:何电红，男，汉族，1963年12月19日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：杨旭松，河南三贤律师事务所律师。上诉人河南中宇钢构有限公司因与被上诉人何电红为追索劳动报酬纠纷一案，不服邓州市人民法……