申请确认仲裁协议效力 （2016）陕01民特327号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。本案中，奥翔天越公司与周典金在《钢筋专业施工协议书》中虽然有仲裁的意思表示，但当事人并未在合同中选定明确的仲裁委员会。虽然《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。但适用该条的前提是仲裁协议中必须明确约定某地的仲裁机构，而涉案合同中并无此约定。故双方签订的《钢筋专业施工协议书》中的仲裁协议应为无效。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十条规定，裁定如下：确认申请人周典金与被申请人陕西奥翔天越实业有限公司于2014年5月17日签订的《钢筋专业施工协议书》中的仲裁协议无效。申请费400元（申请人周典金已预交），由申请人周典金负担。审 判 长 张 熠审 判 员 罗振中代理审判员 陈 晶二〇一六年十一月二十一日书 记 员 姜莉娜
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。本案中，奥翔天越公司与周典金在《钢筋专业施工协议书》中虽然有仲裁的意思表示，但当事人并未在合同中选定明确的仲裁委员会。虽然《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。但适用该条的前提是仲裁协议中必须明确约定某地的仲裁机构，而涉案合同中并无此约定。故双方签订的《钢筋专业施工协议书》
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕01民特327号申请人：周典金，男，1975年3月1日生，汉族，住陕西省山阳县。委托诉讼代理人：吕小莉，陕西志功律师事务所律师。被申请人：陕西奥翔天越实业有限公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路32号。法定代表人：任家瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘乾坤，男，该公司员工，住陕西省西安市雁塔区。申请人周典金与被申请人陕西奥翔天越实业有限公司……