民间借贷纠纷 （2019）鄂0922民初812号

二被告系完全民事行为能力人，对借条的真实性无异议，说明该借条系被告对孙红军亲笔书写，被告孙剑峰亲笔签字担保，系真实意思表示。 庭审中，原告程玉萍声称是现金交付，且系由姐姐代其向他人借款。 因此，该异议理由不能成立，本院不予支持。 2.对二被告提交的证据二建设银行卡客户交易详细信息一份，原告有异议。 认为打款与本案无关，被告向我借款100000元不可能打款250000元，且不收回欠条，更不可能仍然支付利息。 本院认为，本案原告借款主体与被告打款主体不符，与客观事实不符，且不符合逻辑。 因此，该异议理由成立，应予支持。 3.对被告提交的证据四湖北黄鹤楼酒业销售单九份以及大悟三丰副食对账单一份，原告有异议，认为与本案无关，且当时合伙人是四个人，还有一个人是案外人王俊。 本院认为，根据证据的三性，与本案无关，属另一法律关系，因此，该异议理由成立，本院应予支持。 根据确认的上述有效证据，结合法庭调查及双方当事人的陈述，本案基本事实如下：2018年3月23日，被告孙红军向原告程玉萍借款人民币100000元，约定年利率12%，并出具了借条一张。 被告孙剑峰作为担保人也签字并按了手印。 后经原告催要

程玉萍与孙红军、孙剑峰民间借贷纠纷一审民事判决书

湖北省大悟县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0922民初812号 原告：程玉萍，女，1978年7月28日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。 被告：孙红军，男，1989年9月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。 被告：孙剑峰，男，1987年2月26日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。 二被告共同委托诉讼代理人：黄华，湖北法正联合律师事务所律师。 代……