民间借贷纠纷 （2018）鲁0502民初5180号
裁判要旨
根据原告刘松林提供的借条，能够认定原告刘松林与被告侯红军、徐希翠存在民间借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，合法有效。 被告侯红军、徐希翠出具的借条载明的金额为500000元，但原告在2017年11月15日仅向双方约定的徐希翠账户转账100000元，故实际借款金额应为100000元。 原告刘松林主张该500000元借条载明的款项中包括两被告欠其租金100000元及投资款300000元，原告为此提供的租赁合同及协议，仅证明租赁合同及协议的签订情况，原告并未提供证据证明其履行情况；根据原告提供的上述证据，不能证明借条中500000元款项包括另外的租金及投资款。 综上，原告刘松林请求被告侯红军、徐希翠偿还借款100000元，证据充分，本院予以支持。 原告刘松林主张的其余款项400000元，证据不足，本院不予支持。 因原、被告未约定借款期限和利息，原告主张的利息应按年利率6%自起诉日起至借款实际给付日止。 被告侯红军、徐希翠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题
摘要
刘松林与侯红军、徐希翠民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0502民初5180号 原告：刘松林，男，1974年4月28日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：刘强，山东法瀚律师事务所律师。 被告：侯红军，男，1976年7月14日出生，汉族，原住东营区西四路与嘉祥路路东100米余家大院火锅店，现住。 被告：徐希翠，女，1978年7月7日出生，汉族，原住东营区西四路与嘉祥路路东100米余家……