民间借贷纠纷 （2018）苏12民终996号
裁判要旨
（1）赵松林基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。赵松林仅提供借据主张借贷关系成立，对方提出反驳证据足以对借款关系真实性产生合理怀疑的，应当要求赵松林进一步提供证据。（2）对于吴军向赵松林个人的借款90万元，赵松林提供了吴军出具的借条证明双方间存在借贷合意，并提供了汇款单证明款项交付的事实。李梅、芮健苹虽提出异议，但未能提供任何证据否认该借款事实，确认赵松林、吴军之间就该90万元的债权债务关系成立。（3）对于吴军向江苏九华家电有限公司的借款150万元，赵松林亦提供了吴军出具的借条证明双方间存在借贷合意，同时提供了江苏九华家电有限公司的日记账和其中一笔20万元借款的银行转账凭证证明借款中除20万元外，其余130万元系现金交付的事实，李梅、芮健苹提出异议，李梅还提供了两张银行交易凭证证明吴军借款后已还款给江苏九华家电有限公司50万元，从而证明150万元的借款数额已不真实，但一审法院认为，根据赵松林针对李梅、芮建苹的说法提供的反驳证据，能够证明两张银行交易凭证中的款项系吴军用于偿还另向江苏九华家电有限公司的借款，且交易凭证均是在双方签订协议书结账之前发生
摘要
李梅与赵松林、吴军等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏12民终996号上诉人（原审被告）：李梅，女，1975年7月21日生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：吴春雨，江苏中杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：崇金玉，江苏中杜律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵松林，男，1959年7月6日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：俞鑫生，江苏有方律师事务所律师。原审被告：吴军，男，1969年1……