民间借贷纠纷 （2018）苏02民终982号

当事人应当为自己提出的主张承担证明责任，原告ＸＸ仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告吴军、储小菊抗辩转账系ＸＸ合伙投资，吴军、储小菊应当对其主张提供证据证明，吴军、储小菊提供相应证据证明其主张后，ＸＸ仍应就借贷关系的成立承担举证证明的责任。ＸＸ作为钢材供货的联系人，其通过供货合同获得运输装卸分拆业务并单独与购方结算，这符合权利义务对等的交易习惯，不能据此认为ＸＸ在该供货合同中系吴军一方的合伙人，但永利来公司钢材进出明细分类账及证人吕某、刘某的证言均证明，ＸＸ在取得货物运输装卸分拆业务外，还按比例提取钢材经营利润，无论永利来公司或吴军是否按照账目实际支付了ＸＸ的分成，均不能改变ＸＸ与永利来公司或吴军本人之间存在分别提取经营利润的约定。至此，吴军、储小菊对其主张已完成了证明责任，ＸＸ仍应提供证据证明借贷关系成立，本案所诉是借款而非投资。因ＸＸ提供的证据尚不能证明其主张的银行转账款项是借款，故对其诉讼请求不予支持。据此，一审法院判决驳回ＸＸ的诉讼请求。ＸＸ不服一审判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实错误，ＸＸ与吴军根本不存在合伙关系，而是借贷关系。请求二审法院撤销原判，查清事实

ＸＸ与吴军、储小菊民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民终982号上诉人（原审原告）：ＸＸ。委托诉讼代理人：王荣金。被上诉人（原审被告）：吴军。被上诉人（原审被告）：储小菊。委托诉讼代理人：万国良（受吴军、储小菊共同特别授权委托）。上诉人ＸＸ因与被上诉人吴军、储小菊民间借贷纠纷一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2017）苏0282民初12430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月7……