相邻关系纠纷 （2016）皖07民终105号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中方荒年提交的证据足以证明方照明未按双方签订的协议将相邻的排水涵洞堵塞，其行为严重影响了方荒年的正常排水，故依法应当将相邻的排水涵洞恢复原状。至于方荒年要求方照明将方荒年门前菜园的围墙恢复原状、停止侵害，赔偿菜园蔬菜损失500元及停止在方荒年屋后建设厕所，因其缺乏相应的证据支持及相关的法律依据，不予支持。方照明反诉要求方荒年停止向其屋顶排水，不得向其围墙脚排水并排除妨碍；赔偿经济损失8000元；因其缺乏相应的证据证实及相关的法律依据，不予支持。方荒年诉称的菜园地及方照明准备建设的厕所的权属问题不属于人民法院审理范畴，其可依法向有关部门另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第83条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第98条、99条、102条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告方照明于判决生效后三日内将与原告方荒

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中方荒年提交的证据足以证明方照明未按双方签订的协议将相邻的排水涵洞堵塞，其行为严重影响了方荒年的正常排水，故依法应当将相邻的排水涵洞恢复原状。至于方荒年要求方照明将方荒年门前菜园的围墙恢复原状、停止侵害，赔偿菜园蔬菜损失500元及停止在方荒年屋后建设厕所，因其缺乏相应的证据支持及相关的法律依据，不予支持。方照明反诉要求方荒年停止向其屋顶排水，不得向其围墙脚排水并排除妨碍；赔偿经济损失8000元；因其缺乏相应的证据证实及相

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖07民终105号上诉人（原审原告、反诉被告）：方荒年，男，1954年12月13日出生，汉族，住安徽省枞阳县。委托代理人：何祥，江苏平和成律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：方照明，男，1953年4月25日出生，汉族，住安徽省枞阳县。上诉人方荒年因与上诉人方照明相邻关系纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院于2016年1月11日作出的（2……