借款合同纠纷 （2019）川19执复24号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条“被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配”。本案申请执行人李大勇、异议人王旭民间借贷纠纷案的被执行人均为孙文明，其名下除了此保全款外，再无其他财产可供执行。且异议人王旭已经在被执行人财产分配之前已经明确提出参与分配请求，其理由成立。遂裁定：在申请执行人李大勇与被执行人孙文明民间借贷纠纷案中所作的分配方案予以纠正，将异议人王旭（2018）川1923民初592号生效判决确定债权纳入分配方案重新分配。 李大勇向本院申请复议称，请求撤销四川省平昌县人民法院（2019）川1923执异32号执行裁定，驳回王旭的异议申请。事实和理由：1.李大勇与孙文明民间借贷纠纷案，经申请执行，四川省平昌县人民法院已作出保全，冻结了孙文明504826.26元，后（2018）川1923民初516号判决孙文明偿还本金70万元及
摘要
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条“被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配”。本案申请执行人李大勇、异议人王旭民间借贷纠纷案的被执行人均为孙文明，其名下除了此保全款外，再无其他财产可供执行。且异议人王旭已经在被执行人财产分配之前已经明确提出参与分配请求，其理由成立。遂裁定：在申请执行人李大勇与被执行人孙文明民间借贷纠纷案中所作的分配方
正文（节选）
四川省巴中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川19执复24号 复议申请人（申请执行人）：李大勇，男，1970年1月19日出生，汉族，住四川省平昌县。 复议被申请人（异议人、案外人）：王旭，男，1976年4月26日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被执行人：孙文明，男，1982年3月4日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请执行人李大勇不服四川省平昌县人民法院（2019）川1923执异3……