合伙协议纠纷 （2019）渝0154民初8858号
裁判要旨
本案的争议焦点为：本案所涉欠条的性质。 现评析如下：原告邓晓华自2017年4月10日起，分三次向被告孙兰平共计转账80，000元。 2018年6月17日，孙兰平向邓晓华出具欠条，该欠条中明确载明“退股款”“资金退款”“公司余款”等字样。 且上述事实与原告邓晓华陈述“2017年5月，原告与孙兰平合资经营淘宝店，口头约定原告出钱，被告孙兰平出店。 2017年9月15日，原告与孙兰平协商退伙，由孙兰平继续经营该店，孙兰平一次性支付原告18万元，孙兰平于2018年6月17日就出具了欠条一张”的内容能够合理佐证。 从原告的陈述和欠条载明的内容可以看出，本案所涉欠条是原、被告双方对合伙期间的合伙财产、债权债务的最终结算，具有合同性质，其实质系双方的退伙协议。 被告孙兰平出具的欠条系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方将先期合伙投资的资金转为欠款，双方形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。 被告孙兰平向原告邓晓华出具的欠条明确载明的欠款金额为180，000元。 在开庭审理过程中，原告提出欠条出具后，被告孙兰平已偿还了原告2万元，原告的该陈述对被告孙兰平有利，本院予以采信。
摘要
邓晓华与孙兰平合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市开州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0154民初8858号 原告：邓晓华，男，汉族，生于1985年9月26日，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：李幼霖(特别授权)，重庆唐颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭乾兵，重庆唐颂律师事务所实习律师。 被告：孙兰平，男，汉族，生于1986年7月25日，住重庆市开州区。 原告邓晓华与被告孙兰平合伙协议纠纷一案，本院于2019年11……