劳动合同纠纷 （2015）佛中法民四终字第164号

本案是社会保险待遇纠纷，综合双方的诉辩意见和本院已查明的事实，本案二审争议的焦点是美辉公司应否向蒋初香赔偿未建立社会保险关系的损失326655元。本案蒋初香于2001年4月入职美辉公司，于2014年1月21日离职，在此期间美辉公司没有为蒋初香建立社会保险关系。蒋初香上诉请求美辉公司赔偿未建立社会保险关系的损失326655元。对此，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”根据上述规定，本案应重点审查社会保险经办机构是否同意为蒋初香补办社会保险手续。经查，蒋初香于2013年11月12日向佛山市南海区人力资源和社会保障局投诉美辉公司未为其建立社会保险关系，该局受理了蒋初香的投诉并于2014年1月7日向蒋初香送达了一份《通知》。通知指出，该局已向美辉公司发出限期改正指令书，责令美辉公司为蒋初香办理社会保险登记和申报2001年4月至2013年11月的社会保险。从该《通知》的内容可知，社会保险经办机构同意为蒋初

本案是社会保险待遇纠纷，综合双方的诉辩意见和本院已查明的事实，本案二审争议的焦点是美辉公司应否向蒋初香赔偿未建立社会保险关系的损失326655元。本案蒋初香于2001年4月入职美辉公司，于2014年1月21日离职，在此期间美辉公司没有为蒋初香建立社会保险关系。蒋初香上诉请求美辉公司赔偿未建立社会保险关系的损失326655元。对此，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”根据上述规定，本案应重点审查社会保险经

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民四终字第164号上诉人（原审原告）蒋初香，汉族，住湖北省江陵县。被上诉人（原审被告）佛山市南海里水美辉制帽有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人欧阳永，经理。委托代理人梁浩华，广东天爵律师事务所律师。上诉人蒋初香因与被上诉人佛山市南海里水美辉制帽有限公司（以下简称美辉公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（201……