合同纠纷 （2017）川20民终108号

依法成立的合同，受法律保护。原告凰巢房产公司于2011年10月18日与海圣公司签订《项目投资转让协议》，并于2012年3月28日取得被告资产公司的书面同意，成为案涉工程投资业主，继受原《项目投资协议》中约定的海圣公司的全部合同权利、义务。首先，从案涉工程投资项目转让的时间上看，原告在客观上不具备在2011年9月21日前向被告主张违约责任的现实可能。其次，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条的规定，本案系合同权利义务概括转移，原告凰巢房产公司主张违约金的诉讼时效应于2011年10月18日签订转让协议时起算，并于2012年3月28日取得被告资产公司的书面同意时中断。最后，根据简阳市教育和科学技术局、四川省简阳中学及被告资产公司于2013年7月6日向简阳市人民政府递交的《关于简中项目违约情况及资金占用费的意见》，能够证明原告凰巢房产公司于2013年向被告主张过违约金。另外，因案涉项目系市政工程，被告简阳资产公司系国有独资企业，案涉项目投资回报款由财政资金拨付，故原告凰巢房产公司于2015年4月15日向简市人民政府递交前述请示报告的行为，应视为向被告资产公

依法成立的合同，受法律保护。原告凰巢房产公司于2011年10月18日与海圣公司签订《项目投资转让协议》，并于2012年3月28日取得被告资产公司的书面同意，成为案涉工程投资业主，继受原《项目投资协议》中约定的海圣公司的全部合同权利、义务。首先，从案涉工程投资项目转让的时间上看，原告在客观上不具备在2011年9月21日前向被告主张违约责任的现实可能。其次，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条的规定，本案系合同权利义务概括转移，原告凰巢房产公司主张违约金的诉讼时效应于2011年10月18日签订转让协议时起算，并于2012年3月28日取得被告资产公司的书面同意时

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川20民终108号上诉人（原审原告）：简阳凰巢房地产开发有限公司，住所地四川省简阳市简城镇新民街南段铁路公寓2号楼2楼，统一社会信用代码91510185MA62LYGGXQ。法定代表人：陈丽华，董事长。委托诉讼代理人：陶冶，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑德强，四川公生明律师事务所律师。上诉人（原审被告）：简阳资产经营有限公司，住所……