民间借贷纠纷 （2017）闽05民终5373号
裁判要旨
黄幼治、颜云娥多次向陈国团借款，尚欠陈国团借款共计84万元，双方约定借款归还日期为2016年7月20日，有黄幼治、颜云娥2013年12月2日签名捺印出具的《借据》复印件一份、陈国团与黄幼治、颜云娥签订的《还款协议》一份和黄幼治、颜云娥2016年2月20日签名捺印出具的《借据》一份为据，事实清楚、证据充分，予以认定。黄幼治、颜云娥关于本案借款是黄幼治因经营幼儿园所需资金向陈国团借款，当时陈国团顾及黄幼治已经年老，担心其偿还能力，才让颜云娥共同签字，但本案资金使用人是黄幼治，颜云娥充当的是担保的责任，颜云娥实际上没有使用过这笔钱的辩称意见，并提供一份《福建省幼儿园（班）注册登记表》欲以证明黄幼治有经营一家幼儿园，所借的款项是用于经营该幼儿园，陈国团对此予以否认。黄幼治，颜云娥提供的《福建省幼儿园（班）注册登记表》与本案关联性不足，黄幼治、颜云娥的辩称意见，证据不足，缺乏事实和法律依据，不予采纳。黄幼治、颜云娥认为其签订的《还款协议》后有偿还陈国团借款1万元，而陈国团对此予以否认。双方在《还款协议》约定黄幼治、颜云娥还款时，陈国团应出具收据，但黄幼治、颜云娥未能提供证据，故黄幼治、颜云娥该主
摘要
黄幼治、颜云娥民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民终5373号 上诉人（原审被告）：黄幼治，女，1952年6月4日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人（原审被告）：颜云娥，女，1978年11月4日出生，汉族，住福建省南安市。 上列二上诉人共同的委托诉讼代理人：傅青梅，福建求达律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈春生，男，1974年1月18日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼……