民间借贷纠纷 （2017）浙02民终3994号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。应岳君认可向吴幼琴出具借条的同时提出二笔借款均已经还清，但未提交还款的依据，故对其辩称意见不予采信。其中第一笔借款20000元，应岳君称已经合并到第二笔借款64000元中，但也未提交证据证明，吴幼琴也不予认可，故认定系二笔不同的借款。至于应岳君提出的吴幼琴应向其返还张银秀的投资款30000多元，吴幼琴称张银秀的汇款系应岳君直接用来归还吴幼琴的投资款60000多元，其无须还给应岳君，由于对张银秀的汇款吴幼琴是应该返还给应岳君或是作为退还吴幼琴的投资款双方并未达成一致意见，且吴幼琴也不同意冲抵借款，故该笔款项由双方另行理直，本案不予一并处理。至于应岳君归还的5000元，虽然吴幼琴提出该5000元是应岳君用于归还其他欠款，但吴幼琴未提交证据证明其他欠款的依据，应岳君也不认可其与吴幼琴之间还存在其他欠款，故确认该5000元用于归还本案的借款，故借款本金应予以扣减。即使吴幼琴能够举证证明双方之间存在其他欠款，该5000元用于归还本案借款后，其他欠款结算时可以相应增加未归还款项。至于20克黄金及匀加速积分，因吴幼琴不同意抵扣，只要应岳君还款，其随时可将该二项东西归还给应岳
摘要
应岳君、吴幼琴民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终3994号上诉人（原审被告）：应岳君，男，1967年4月19日出生，汉族，住宁波市海曙区。被上诉人（原审原告）：吴幼琴，女，1974年11月9日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市海曙区。委托诉讼代理人：盛增红，浙江丹峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡华东，浙江丹峰律师事务所律师。原审被告：应秀红，女，1966年12月14……