生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)粤51民终117号
裁判要旨
本案中,一审法院系以广东东方法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》作为本案认定事实并作出处理的主要证据,但该鉴定所对其中涉及第七次住院的病情未作具体说明、分析,相关材料亦未经双方当事人质证。一审法院以该鉴定意见书作为定案依据不当。为让当事人充分行使诉讼权利,进一步查明案件事实,依照《最高人民法院关于适用解释》第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销潮州市枫溪人民法院(2016)粤5191民初19号民事判决;二、本案发回潮州市枫溪人民法院重审。上诉人潮州市枫溪区康乐幼儿园预交的二审案件受理费人民币2790元予以退回。(此页无正文)审 判 长 陈 菊审 判 员 康 森 炎代理审判员 李 奕 毅二〇一七年六月十六日书 记 员 冯泽冰(代) 百度搜索“”
摘要
本案中,一审法院系以广东东方法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》作为本案认定事实并作出处理的主要证据,但该鉴定所对其中涉及第七次住院的病情未作具体说明、分析,相关材料亦未经双方当事人质证。一审法院以该鉴定意见书作为定案依据不当。为让当事人充分行使诉讼权利,进一步查明案件事实,依照《最高人民法院关于适用解释》第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销潮州市枫溪人民法院(2016)粤5191民初19号民事判决;二、本案发回潮州市枫溪人民法院重审。上诉人潮州市枫溪区康乐幼儿园预交的二审案件受理费人民币2790元予以退回。(此页无正文)审 判
正文(节选)
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤51民终117号上诉人(原审被告):潮州市枫溪区康乐幼儿园,住所地潮州市枫溪区。法定代表人:秦淡君,该幼儿园园长。委托诉讼代理人:蔡敏英、林伟,广东和水山律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邱某1,男,2011年6月14日出生,汉族,住潮州市枫溪区。法定代理人:邱某2,男,1979年12月3日出生,汉族,住潮州市枫溪区,系被上诉人之父亲。法……