工伤保险待遇纠纷 （2021）苏03民终2153号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，本案中，魏海军主张各项赔偿的基础是与江苏圣通公司之间存在劳动合同关系，但魏海军在庭审中仅提供了工伤认定书、劳动能力鉴定结论及解除劳动合同告知书，均不能证明双方之间存在劳动合同关系，故依法应承担不利的法律后果，法院依法不予支持。魏海军可待确定劳动关系后另行主张。综上，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回魏海军的诉讼请求。二审期间，上诉人魏海军提供的证据有：视频资料及书面整理材料，拟证明：魏海军的工作、受伤地点是被上诉人的工地，而被上诉人将工程分包给个人王玉军，故应当由被上诉人承担工伤责任。本院经审查认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。故本案被上诉人江苏圣通公司是否应当承担责任并非以其与魏海军是否存在劳动关系为前提。根据一审已经查明的工伤认定情况及魏海军的伤残等级情况，法院应当对江苏圣通公司应否承担工伤责任作出认定。结

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，本案中，魏海军主张各项赔偿的基础是与江苏圣通公司之间存在劳动合同关系，但魏海军在庭审中仅提供了工伤认定书、劳动能力鉴定结论及解除劳动合同告知书，均不能证明双方之间存在劳动合同关系，故依法应承担不利的法律后果，法院依法不予支持。魏海军可待确定劳动关系后另行主张。综上，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回魏海军的诉讼请求。二审期间，上诉人魏海军提供的证据有：视频资料及书面整理材料，拟证明：魏海军的工作、受伤地点是被上诉人的工地，而被上诉人将工程分包给个人王玉军，故应当由被上诉人承担工伤责任。本院经审查认为，根据《劳动和

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2153号上诉人（原审原告）：魏海军，男，1971年9月13日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：张王美，徐州市鼓楼区为民法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：江苏圣通建设集团有限公司，住所地江苏省常州市金坛区晨风路**。法定代表人：袁军，该公司经理。上诉人魏海军因与被上诉人江苏圣通建设集团有限公司（以下简称江……