其他（城建） （2019）吉07行终53号

行政机关应当依法作出行政行为，公民、法人或者其他组织的合法权益应当受到法律的保护，行政机关侵犯其合法权益应当按照法律规定赔偿。关于本案的主要争议焦点，本院评析如下：一、本案是否属于行政诉讼受案范围。第一，本案的性质是民事案件还是行政案件。被告提出本案属于民事案件而非行政案件，对此本院观点为：民事纠纷是指平等主体之间的人身关系和财产关系，其相较于行政纠纷特征在于当事人双方的法律地位是平等的，双方可以通过意思自治从而设立、变更或者消灭民事法律关系。二被告动用了行政公权力介入原告房屋的强制拆除，双方的法律地位非平等的民事法律关系。第二，原告魏战安是否有提起行政诉讼的资格，本案是否属于行政案件的受案范围。对此本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉

行政机关应当依法作出行政行为，公民、法人或者其他组织的合法权益应当受到法律的保护，行政机关侵犯其合法权益应当按照法律规定赔偿。关于本案的主要争议焦点，本院评析如下：一、本案是否属于行政诉讼受案范围。第一，本案的性质是民事案件还是行政案件。被告提出本案属于民事案件而非行政案件，对此本院观点为：民事纠纷是指平等主体之间的人身关系和财产关系，其相较于行政纠纷特征在于当事人双方的法律地位是平等的，双方可以通过意思自治从而设立、变更或者消灭民事法律关系。二被告动用了行政公权力介入原告房屋的强制拆除，双方的法律地位非平等的民事法律关系。第二，原告魏战安是否有提起行政诉讼的资格，本案是否属于行政案件的受案范

吉林省松原市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）吉07行终53号 上诉人（原审原告）魏战安，男，汉族，1965年2月19日生，无职业，现住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人杨钊，吉林华盟律师事务所律师。 上诉人（原审被告）长岭县城市管理监察大队，住所地长岭县,组织机构代码7***5。 法定代表人姚振来，大队长。 委托诉讼代理人李长久，长岭县城市管理监察大队副大队长。 委托诉讼代理人杨汉国，吉……