财产保险合同纠纷 (2015)平民二终字第269号
裁判要旨
虽然贺金亮与何军卫姓氏不一致,但其村委会已出具证明,证实贺金亮与何军卫系父子关系,本院予以采信。贺金亮生于1954年2月15日,于本案事故发生时已年满60周岁,符合被扶养人的条件。原审认定何军卫的被扶养人生活费总额符合规定,年赔偿总额并不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。因本案肇事车辆在中国人民财险菏泽市分公司投有第三者责任险及车上人员责任险,且王水、何军卫仅以该公司为被告起诉,原审在第三者责任险及车上人员责任险限额内判决该公司承担责任并无不当,中国人民财险菏泽市分公司上诉称应将无责车交强险承担的部分12100元先行扣除的依据不足。精神抚慰金、诉讼费、鉴定费是王水、何军卫的实际损失,赔偿总额不超过保险限额,原审判决由中国人民财险菏泽市分公司承担亦无不当。因此,中国人民财险菏泽市分公司上诉理由均不能不成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费265元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张大民审判员 朱
摘要
虽然贺金亮与何军卫姓氏不一致,但其村委会已出具证明,证实贺金亮与何军卫系父子关系,本院予以采信。贺金亮生于1954年2月15日,于本案事故发生时已年满60周岁,符合被扶养人的条件。原审认定何军卫的被扶养人生活费总额符合规定,年赔偿总额并不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。因本案肇事车辆在中国人民财险菏泽市分公司投有第三者责任险及车上人员责任险,且王水、何军卫仅以该公司为被告起诉,原审在第三者责任险及车上人员责任险限额内判决该公司承担责任并无不当,中国人民财险菏泽市分公司上诉称应将无责车交强险承担的部分12100元先行扣除的依据不足。精神抚慰金、诉讼费、鉴定费是王水、何军卫的实际损失,赔
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平民二终字第269号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司,住所地山东省菏泽市。法定代表人王保清,总经理。委托代理人高振江,河南靖和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王水,男。被上诉人(原审原告)何军卫,男。二被上诉人共同委托代理人王常穆,叶县司法局148法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公……