金融借款合同纠纷 （2017）最高法民申3411号
裁判要旨
中国农业发展银行金塔县支行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 汪国献审 判 员 晏 景审 判 员 崔晓林二〇一七年九月十八日法官助理 杨 烨书 记 员 李晓宇
摘要
中国农业发展银行金塔县支行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 汪国献审 判 员 晏 景审 判 员 崔晓林二〇一七年九月十八日法官助理 杨 烨书 记 员 李晓宇
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申3411号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：中国农业发展银行金塔县支行。住所地：甘肃省酒泉市金塔县金塔镇解放路***号。负责人：朱增山，该支行行长。委托诉讼代理人：朱全新，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗作鹏，甘肃正鼎律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：金塔县建兴棉花有限责任公司。住所地：甘肃省酒泉市金塔……