租赁合同纠纷 (2021)京03民终5266号

案号
(2021)京03民终5266号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-05-24

裁判要旨

风云笛声文化公司、风云笛声科技公司主张的于2020年2月26日解除双方签订的合同及补充协议构成违约,无权解除合同,该判决明显不符合法律逻辑。风云笛声文化公司、风云笛声科技公司于2020年1月10日向奥中兴业公司发出的《延期交纳租金申请函》,随后在2020年1月24日出现疫情,2020年1月26日,北京市教育委员会官网微信发布的《北京市大中小幼延期开学,校外培训机构暂停线下培训!》要求暂停所有线下课程和集体活动,如此一来,让本就经营不善周转困难的风云笛声文化公司、风云笛声科技公司更加雪上加霜,也无法实现该租赁标的的用途。风云笛声文化公司、风云笛声科技公司并不属于恶意违约,即“在完全有能力履行合同义务的情况下,故意不去履行合同义务的行为,以达到合同无法展行的目的”。综合来看,疫情才是导致本次合同解除的根本原因。现请求支持风云笛声文化公司、风云笛声科技公司于2020年2月26日解除合同及补充协议的请求,不存在有违约责任。2.本案一审判决存在一定的程序错误。风云笛声文化公司、风云笛声科技公司于2020年4月17日作为原告向一审法院提起诉讼,后奥中兴业公司于2020年4月30日亦提起诉讼,风云笛

摘要

风云笛声文化公司、风云笛声科技公司主张的于2020年2月26日解除双方签订的合同及补充协议构成违约,无权解除合同,该判决明显不符合法律逻辑。风云笛声文化公司、风云笛声科技公司于2020年1月10日向奥中兴业公司发出的《延期交纳租金申请函》,随后在2020年1月24日出现疫情,2020年1月26日,北京市教育委员会官网微信发布的《北京市大中小幼延期开学,校外培训机构暂停线下培训!》要求暂停所有线下课程和集体活动,如此一来,让本就经营不善周转困难的风云笛声文化公司、风云笛声科技公司更加雪上加霜,也无法实现该租赁标的的用途。风云笛声文化公司、风云笛声科技公司并不属于恶意违约,即“在完全有能力履行合同

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终5266号上诉人(原审被告、反诉原告):风云笛音文化传播(北京)有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人:许新伟,经理。委托诉讼代理人:孔繁云,女,1995年12月28日出生,汉族,住山西省吕梁市文水县。上诉人(原审被告、反诉原告):风云笛音科技(北京)有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人:许新伟,经理。委托诉讼代理人:孔繁云,女,……