劳动争议 （2018）粤01民终6136、6137号
裁判要旨
关于上诉人提出的劳动关系存续期间的问题，上诉人虽主张被上诉人在2010年8月1日前为保险代理关系，但对此并未提交有效的证据证实，同时结合���上诉人已提交初步证据以及上诉人在仲裁以及原审期间对被上诉人入职时间存在前后不一致的主张，本院对上诉人该主张不予采纳。上诉人主张被上诉人未签劳动合同非因上诉人的原因，但对此并未提交证据证实，而计算的标准包含被上诉人的合法收入，故上诉人主张不应支付双倍工资差额以及应按职务收入计算双倍工资差额，依据不足，本院不予采纳。关于上诉人主张不应支付经济补偿金的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。上诉人在二审期间虽提交新的证据，但上述证据不足以证实其主张，故对上诉人该主张，本院亦不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。上��人新华人寿广东分公司的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费20元，由上诉人新华人寿保险股
摘要
新华人寿保险股份有限公司广东分公司、张明娟劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终6136、6137号上诉人【原审（2017）粤0106民初23291号案原告、23316号案被告】：新华人寿保险股份有限公司广东分公司。负责人：杨澍，总经理。委托诉讼代理人：张国成，上海市汇业（广州）律师律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭倩文，上海市汇业（广州）律师律师事务所实习律师。被上诉人【原审（2017）粤0106民初23316……