确认合同有效纠纷 (2017)粤08民终16号

案号
(2017)粤08民终16号
法院
广东省湛江市中级人民法院
案由
确认合同有效纠纷
年份
2017
地域
广东省湛江市
裁判日期
2017-01-19

裁判要旨

本案是确认合同有效纠纷。郑康就主张桔仔树村委会于1982年期间将涉案四间房屋、一间厕所及该房屋至厕所的空地转让给其,请求确认其与桔仔树村委会签订的财产分配协议有效,并提交一份郑某、林某、郑连于2005年之后出具的《协定书》,及申请证人郑某、林某、郑康祥出庭作证。因上述《协定书》并不是1982年出具的,而是2005年之后补签的,而且该《协定书》上只有郑某、林某、郑连的签名,并没有桔仔树村委会的公章,故该协议书并不能证明桔仔树村委会于1982年将涉案土地及房屋转让给郑康就。另外,在郑康就未能提供任何合法有效的书面证据的情况下,郑某、林某、郑康祥的证人证言并不能作为认定桔仔树村委会于1982年将涉案土地及房屋转让给郑康就的依据。因郑康就提供的证据不足以证明桔仔树村委会于1982年期间将四间房屋、一间厕所及该房屋至厕所的空地转让给郑康就,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举

摘要

本案是确认合同有效纠纷。郑康就主张桔仔树村委会于1982年期间将涉案四间房屋、一间厕所及该房屋至厕所的空地转让给其,请求确认其与桔仔树村委会签订的财产分配协议有效,并提交一份郑某、林某、郑连于2005年之后出具的《协定书》,及申请证人郑某、林某、郑康祥出庭作证。因上述《协定书》并不是1982年出具的,而是2005年之后补签的,而且该《协定书》上只有郑某、林某、郑连的签名,并没有桔仔树村委会的公章,故该协议书并不能证明桔仔树村委会于1982年将涉案土地及房屋转让给郑康就。另外,在郑康就未能提供任何合法有效的书面证据的情况下,郑某、林某、郑康祥的证人证言并不能作为认定桔仔树村委会于1982年将涉案

正文(节选)

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤08民终16号上诉人(原审原告):郑康就,男,1937年8月17日出生,汉族,广东省遂溪县人,住遂溪县。委托代理人:尹庆军,广东自正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):遂溪县洋青镇桔仔树村民委员会,所在地:遂溪县洋青镇桔仔树村民委员会。法定代表人:郑康瑞。原审被告:广东省遂溪县洋青镇桔仔树村桔第一经济合作社,所在地:遂溪县洋青镇桔仔树村民委……