案外人执行异议之诉 （2021）鲁03民终26号

本案为案外人提起的执行异议之诉案件，作为异议人的原告李纪红要求解除对其名下相关银行账户采取的冻结措施，停止对其银行账户内款项的执行，故本案焦点问题为李纪红对于被执行的其名下相关银行账户中的款项是否享有足以排除强制执行的民事权益。对此，李纪红应承担相应的举证责任。根据庭审查明事实，李纪红与被告任海涛系夫妻关系，李纪红并未提供证据证明（2018）鲁0304执1892号案件执行过程中冻结的其名下相关银行账户中的款项为其个人财产，故推定上述银行账户中的款项系其与任海涛的夫妻共同财产符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。故，李纪红提供的证据不能证实其对被冻结的名下相关银行账户内的款项享有足以排除强制执行的民事权益。李纪红另主张原审法院作出的（2018）鲁0304执1892号之一执行裁定书未向其进行送达，并要求调取执行卷宗中的送达回证。对此，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁

本案为案外人提起的执行异议之诉案件，作为异议人的原告李纪红要求解除对其名下相关银行账户采取的冻结措施，停止对其银行账户内款项的执行，故本案焦点问题为李纪红对于被执行的其名下相关银行账户中的款项是否享有足以排除强制执行的民事权益。对此，李纪红应承担相应的举证责任。根据庭审查明事实，李纪红与被告任海涛系夫妻关系，李纪红并未提供证据证明（2018）鲁0304执1892号案件执行过程中冻结的其名下相关银行账户中的款项为其个人财产，故推定上述银行账户中的款项系其与任海涛的夫妻共同财产符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终26号 上诉人(案外异议人)：李纪红，女，1979年02月01日出生，汉族，现住河北省博野县。 委托诉讼代理人：杨军超，河北言复律师事务所律师。 被上诉人(执行申请人)：李扬，男，1987年7月31日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 委托诉讼代理人：李晶晶，山东秀坤律师事务所律师。 被上诉人（被执行人)：任海涛，男，1980年……