餐饮服务合同纠纷 （2014）廊民一终字第1763号

中国人民解放军第9579廊坊开发区铝合金厂被撤销，第三人作为该厂的主管机关不能及时组织清算组织对该厂进行清算，导致原告的债权不能及时申报，故第三人应当支付原告的饭费；对于原告主张的利息应当自2012年8月16日计算。故依照最高人民法院关于贯彻执行《中国人民共和国民法通则》若干问题的意见第五十九条、第六十条之规定，判决：第三人中国人民解放军93792部队于本判决生效后十日内支付原告刘建华饭费31505.20元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2012年8月16日至判决应给付之日止）。案件受理费600元由第三人中国人民解放军93792部队负担。原审判决后，上诉人刘建华、中国人民解放军93792部队均不服原审判决，提起上诉。刘建华上诉请求维持第三人给付饭31505.20元，改判被上诉人自被上诉人确认欠款日起赔偿逾期付款利息损失；其上诉理由是：原审判决自2012年8月16日起赔偿逾期付款利息损失，违背法律、违背公平正义的原则。中国人民解放军93792部队上诉请求撤销原审判决，改判驳回上诉人刘建华的起诉，或者改判由被上诉人承担相应民事责任，诉讼费用由被上诉人承担；其上诉理由是：1、原审

中国人民解放军第9579廊坊开发区铝合金厂被撤销，第三人作为该厂的主管机关不能及时组织清算组织对该厂进行清算，导致原告的债权不能及时申报，故第三人应当支付原告的饭费；对于原告主张的利息应当自2012年8月16日计算。故依照最高人民法院关于贯彻执行《中国人民共和国民法通则》若干问题的意见第五十九条、第六十条之规定，判决：第三人中国人民解放军93792部队于本判决生效后十日内支付原告刘建华饭费31505.20元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2012年8月16日至判决应给付之日止）。案件受理费600元由第三人中国人民解放军93792部队负担。原审判决后，上诉人刘建华、中国人民解放军93

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第1763号上诉人（原审原告）：刘建华，原开发区桐柏东华顺饭店业主。委托代理人：王宝光，河北宝光律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：中国人民解放军93792部队。委托代理人：郑晔，北京军区空军法律顾问处律师。委托代理人：邓炼，93792部队政治部秘书科干事。被上诉人（原审被告）：赵清业，廊坊市军队离休退休干部无军籍职工服务管理中心职……