其他案由 （2019）浙0324执异9号

（2018）浙0324行初5号行政判决中关于在桥头镇人民政府不能证明存在其他负责集体企业资产产权界定的职能部门的情况下，对其提出其没有法定职责的主张不予采纳，并非认定桥头镇人民政府具有相应的法定职责。 桥头镇人民政府是否具有相应的法定职责，仍应由其提供法律依据予以证明。 根据（2018）浙0324行初5号行政判决第二项内容，桥头镇人民政府重新对于异议人的《报告》作处理时应先判断自己是否具有相应的法定职责，分别作出不同处理。 如其具有相应的法定职责，则应对原告的请求作出实体处理，即对涉案企业的产权作出界定结论；如其不具有相应的法定职责，则应作出程序性处理，即告知异议人其不具有相应的法定职责。 在执行过程中，桥头镇人民政府依据财政部、国家经贸委、国家税务总局《关于印发〈城镇集体所有制企业、单位清产核资产权界定工作的具体规定〉的通知》（财清字[1996]13号）和《永嘉县城镇集体企业、单位清产核资工作方案》的规定，认为其不是文件所指的永嘉县当地集体企业的主管部门，不具有集体企业资产产权界定的法定职责，故对异议人的《报告》重新作出程序性答复处理。 桥头镇人民政府重新作出上述处理行为符合（201

唐启进、朱志静、陈爱勤等其他案由执行审查类执行裁定书

浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执异9号异议人（申请执行人）：唐启进，男，1941年3月3日出生，住浙江省永嘉县。 异议人（申请执行人）：朱志静，男，1951年2月16日出生，住浙江省永嘉县。 异议人（申请执行人）：陈爱勤，男，1943年12月17日出生，住永嘉县。 异议人（申请执行人）：陈爱树，男，1946年12月8日出生，住永嘉县。 异议人（申请执行人）：叶加良，男……