土地租赁合同纠纷 （2015）宿中民终字第00237号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。傅玉花与葛恒军签订土地使用权流转协议，系双方真实意思表示，双方应按协议约定全面履行义务。傅玉花主张葛恒军将土地转包给潘东，葛恒军、潘东对此不予认可，傅玉花未能提供证据予以证明，不予采信。傅玉花要求确认葛恒军、潘东之间的土地流转协议无效并返还土地没有相应的事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，原审法院作出判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由傅玉花负担。傅玉花不服原审判决，向本院提起上诉称：一、傅玉花与葛恒军签订的土地流转协议中的流转期经过涂改，流转期不是二十年。二、原审法院依据上述流转协议作出判决，违反法律规定。三、傅玉花的原审诉讼请求有两个，因流转协议中的流转期是伪造的，傅玉花要求葛恒军返还土地的诉讼请求应当得到支持。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院改判由葛恒军、潘东向傅玉花返还土地。被上诉人葛恒军、潘东答辩称：一、土地流转协议是傅玉花与葛恒军的真实

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。傅玉花与葛恒军签订土地使用权流转协议，系双方真实意思表示，双方应按协议约定全面履行义务。傅玉花主张葛恒军将土地转包给潘东，葛恒军、潘东对此不予认可，傅玉花未能提供证据予以证明，不予采信。傅玉花要求确认葛恒军、潘东之间的土地流转协议无效并返还土地没有相应的事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，原审法院作出判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由傅玉花负担。傅玉花不服原审判决，向本院提起

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第00237号上诉人（原审原告）傅玉花。委托代理人仲东华，江苏衡上律师事务所律师。被上诉人（原审被告）葛恒军。被上诉人（原审被告）潘东。二被上诉人委托代理人鲁国冰、仲跻文，江苏通达声远律师事务所律师。上诉人傅玉花因与被上诉人葛恒军、潘东土地租赁合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2014）沭华民初字第0909号民事判决，向本院提起上诉。……