股权转让纠纷 (2017)豫10民终78号
裁判要旨
原告张莉锋与案外人海风涛签订《河南省克穷置业有限公司股权转让协议》,因海风涛已提起诉讼,请求解除:1、海风涛与张莉锋签订的《河南省克穷置业有限公司股权转让协议》;2、张莉锋与李天恩签订的《河南省克穷置业有限公司股权转让协议》;3、李天恩与王付森签订的《河南省克穷置业有限公司股权转让协议》。海风涛与张莉锋签订的《河南省克穷置业有限公司股权转让协议》是否有效,直接影响本案的审理结果,故原告张莉锋、蒋浩哲的起诉不符合起诉条件,应予驳回。二上诉人认为一审法院上述裁定理由适用法律错误。王付森辩称,二上诉人是名义股东,实际控制人是赵义祥。二上诉人未实际出资,未参与公司经营,与争议标的无利害关系,不是适格原告。公司注册时,注册资金转入公司后又被迅速转出,当事人行为涉嫌抽逃出资罪。李天恩辩称,我代表鼎诺公司把涉案股权质押在我名下,后来股权转让时二上诉人和赵义祥都在场,都是自愿的。鼎诺公司辩称,二上诉人与本案无利害关系,不是适格原告。李天恩代表鼎诺公司接受股权质押和转让,二上诉人是明知的,请求解除转让合同没有意义。同大公司辩称,二上诉人是名义股东,实际控制人是赵义祥。二上诉人未出资,未参与公司经营,不享
摘要
原告张莉锋与案外人海风涛签订《河南省克穷置业有限公司股权转让协议》,因海风涛已提起诉讼,请求解除:1、海风涛与张莉锋签订的《河南省克穷置业有限公司股权转让协议》;2、张莉锋与李天恩签订的《河南省克穷置业有限公司股权转让协议》;3、李天恩与王付森签订的《河南省克穷置业有限公司股权转让协议》。海风涛与张莉锋签订的《河南省克穷置业有限公司股权转让协议》是否有效,直接影响本案的审理结果,故原告张莉锋、蒋浩哲的起诉不符合起诉条件,应予驳回。二上诉人认为一审法院上述裁定理由适用法律错误。王付森辩称,二上诉人是名义股东,实际控制人是赵义祥。二上诉人未实际出资,未参与公司经营,与争议标的无利害关系,不是适格原
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书(2017)豫10民终78号上诉人(原审原告):张莉锋,女,生于1980年8月9日,汉族,住河南省平顶山市新华区。上诉人(原审原告):蒋浩哲,男,生于1984年2月15日,汉族,住禹州市。二上诉人委托诉讼代理人:赵义祥,男,生于1951年1月12日,汉族,住禹州市八士坊街**号。二上诉人委托诉讼代理人:刘星绍,河南英展律师……