申请确认仲裁协议效力 (2016)云01民特160号

案号
(2016)云01民特160号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2016
地域
云南省昆明市
裁判日期
2016-10-12

裁判要旨

申请人与被申请人所签《电线电缆产品购销合同》第十二条约定合同争议的解决方式为提交属地仲裁委员会仲裁,现双方对于该条款中属地仲裁委员会所指向的仲裁机构产生争议。从双方履行合同的情况看,合同签订地、合同履行地及双方的住所地均为昆明,而昆明辖区仅有昆明仲裁委员会一家仲裁机构,故对于双方所约定的属地仲裁委员会并不会产生多种理解,依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条关于“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构……”之规定,昆明仲裁委员会视为双方约定的仲裁机构,该仲裁条款不存在仲裁法所规定的无效情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定,裁定如下:驳回云南数芯科技发展有限公司的申请。案件受理费400元,由申请人云南数芯科技发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑会利代理审判员  符圆圆代理审判员  邓林春二〇一六年十月十二日书 记 员  吴 帅

摘要

申请人与被申请人所签《电线电缆产品购销合同》第十二条约定合同争议的解决方式为提交属地仲裁委员会仲裁,现双方对于该条款中属地仲裁委员会所指向的仲裁机构产生争议。从双方履行合同的情况看,合同签订地、合同履行地及双方的住所地均为昆明,而昆明辖区仅有昆明仲裁委员会一家仲裁机构,故对于双方所约定的属地仲裁委员会并不会产生多种理解,依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条关于“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构……”之规定,昆明仲裁委员会视为双方约定的仲裁机构,该仲裁条款不存在仲裁法所规定的无效情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云01民特160号申请人云南数芯科技发展有限公司。住所地:昆明市西山区广福小区二区**幢*单元***室。法定代表人康秉文,董事长。委托诉讼代理人马正兰,云南百姓律师事务所律师。委托诉讼代理人杨稀,女,汉族,1987年4月27日出生,系该公司员工,住昆明市盘龙区。被申请人昆明电缆集团航安线缆有限公司。住所地:昆明市西山区春雨路***号。法定代表人……