劳动争议 （2018）津01民终1050号

关于谢营提出的“一事不再理”一节，首先，天津建工特种混凝土材料科技发展有限公司曾在天津市津南区人民法院起诉谢营民间借贷一案，主张其与谢营之间存在借贷关系。天津市津南区人民法院、天津市第二中级人民法院先后作出（2016）津0112民初4091号民事判决书、（2016）津02民终5453号民事判决书，均以天津建工特种混凝土材料科技发展有限公司不能证明与谢营之间存在借贷关系为由驳回了天津建工特种混凝土材料科技发展有限公司的诉讼请求。现天津市建筑科学研究院有限公司以劳动争议为由主张权利，与前述判决在法律关系上、请求权基础上均不相同。故谢营主张“一事不再理”的抗辩理由，一审法院不予采纳。关于谢营提出的其与天津市建筑科学研究院有限公司之间的劳动争议纠纷已经法院调解结案一节，2016年10月31日，一审法院作出（2016）津0104民初10649号民事调解书，天津建工特种混凝土材料科技发展有限公司起诉谢营民间借贷一案正在二审审理期间，天津市建筑科学研究院有限公司、谢营在法院调解过程中也均未提及前述民间借贷案件。况天津市建筑科学研究院有限公司与天津建工特种混凝土材料科技发展有限公司之间协商由天津市建筑

谢营、天津市建筑科学研究院有限公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终1050号上诉人（原审被告）：谢营，男，1956年12月25日出生，汉族，天津市建筑科学研究院有限公司退休职工，住天津市河北区。被上诉人（原审原告）：天津市建筑科学研究院有限公司，住所地天津市南开区灵隐道兴泰里30号(科技园)。法定代表人：王毅，董事长。委托诉讼代理人：李忠，天津德水律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：天津建工特种混……