合同纠纷 （2018）京02民终3298号
裁判要旨
因该研究院并未提供可供鉴定的样本材料，本案不具备对公章进行鉴定的条件，故对其申请本院不予准许。另，中国管理科学研究院提出追加北京飞泉投资管理中心为第三人参加诉讼，本院认为湖南华意公司向北京飞泉投资管理中心转账支付200万元之行为，系履行与中国管理科学研究院社会工作研究所签订《委托意向书》的约定，该支付行为是意向书约定之履约方式，且在湖南华意公司实际支付后，得到了中国管理科学研究院社会工作研究所的盖章确认，故北京飞泉投资管理中心与本案处理结果没有法律上的利害关系，其亦未对本案的诉讼标的提出请求，故无需追加该公司为本案当事人，本院对中国管理科学研究院该项申请不予准许。本院对一审查明其他相关事实予以确认。本院认为，本案争议焦点有二，其一为一审法院留置送达是否符合法律规定，其二为中国管理科学研究院是否应对中国管理科学研究院社会工作研究所之行为承担法律责任。就此本院分别考虑如下。关于一审法院留置送达是否符合法律规定的问题。一审法院送达之地址虽非中国管理科学研究院登记注册地址，亦非该院现认可之办公地址，但根据送达记录显示，该地址悬挂中国管理科学研究院之匾额，现中国管理科学研究院虽否认该挂牌行为经其
摘要
中国管理科学研究院与沙志茜等合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终3298号上诉人（原审被告）：中国管理科学研究院，住所地北京市西城区月坛南街**号新华大厦****室。法定代表人：王家粤，院长。委托诉讼代理人：李霞，北京市高通律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晓，北京市高通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南华意建筑装修装饰有限公司，住所地湘潭市高新区书院路36号。法定代表人：ＸＸ甲，董事长。委……