生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）楚中民一终字第490号

罗艳萍、白能洪、李王丽系亲戚关系，同村村民，且居住和田地相邻，双方遇到矛盾应冷静的协商解决或找有关部门和组织反映解决，不应使矛盾扩大升级。本案中，罗艳萍、白能洪、李王丽因田地放水一事引发纠纷，从罗艳萍所诉纠纷发生的时间与白能洪、李王丽的陈述及本案证据所反映的时间不一致，事实上存在差异；此外，罗艳萍未能提供证据证明其损害后果与白能洪、李王丽存在因果关系，从调查的证据也不能证明罗艳萍的损害后果与白能洪、李王丽存在因果关系。因此，罗艳萍的诉讼请求缺乏事实依据，依法不能成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回罗艳萍的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由罗艳萍承担（己交纳）。上诉人罗艳萍不服一审判决，向本院提起上诉，请求二审撤销（2015）禄民初字第947号民事判决，改判支持上诉人罗艳萍的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要上诉理由是：一、一审部分事实认定不清。2015年5月5日上午12时左右，上诉人罗艳萍在自家烟田中清理泥沙，并劝阻被上诉人白能洪、李王丽不要直接从上诉人罗艳萍家烟田过水，被

罗艳萍、白能洪、李王丽系亲戚关系，同村村民，且居住和田地相邻，双方遇到矛盾应冷静的协商解决或找有关部门和组织反映解决，不应使矛盾扩大升级。本案中，罗艳萍、白能洪、李王丽因田地放水一事引发纠纷，从罗艳萍所诉纠纷发生的时间与白能洪、李王丽的陈述及本案证据所反映的时间不一致，事实上存在差异；此外，罗艳萍未能提供证据证明其损害后果与白能洪、李王丽存在因果关系，从调查的证据也不能证明罗艳萍的损害后果与白能洪、李王丽存在因果关系。因此，罗艳萍的诉讼请求缺乏事实依据，依法不能成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）楚中民一终字第490号上诉人（原审原告）罗艳萍，女，汉族，小学文化，农民。委托代理人吴坚，云南熙宁律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）白能洪，男，汉族，小学文化，农民。被上诉人（原审被告）李王丽，女，汉族，小学文化，农民。二被上诉人共同委托代理人杨正明，禄丰县广通镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。上……