财产保险合同纠纷 (2016)冀04民终5205号

案号
(2016)冀04民终5205号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2016-11-11

裁判要旨

顺通运输服务公司在财保丛台支公司处投有机动车保险,并履行了缴纳保费的义务,发生事故后,财保丛台支公司理应依照保险合同在机动车保险赔偿限额内赔付顺通运输服务公司车辆损失;顺通运输服务公司实际支出的施救费,是为防止、减少保险标的的损失,确定损失数额所支付的必要的、合理的费用,财保丛台支公司应予赔付,故顺通运输服务公司的诉讼请求,予以支持,以顺通运输服务公司请求的数额为准。财保丛台支公司辩称顺通运输服务公司驾驶员未按规定持有合格驾驶证,免赔的理由,因顺通运输服务驾驶员持有的驾驶证有效期限自2015年11月23日至2025年11月23日,符合相关法律规定,故对财保丛台支公司该理由,不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:财保丛台支公司于本判决生效后10日内支付顺通运输服务公司各项损失共计人民币52700元。案件受理费人民币1118元,减半收取人民币559元,由财保丛台支公司承担。二审期间,上诉人财保丛台支公司围绕上诉请求向

摘要

顺通运输服务公司在财保丛台支公司处投有机动车保险,并履行了缴纳保费的义务,发生事故后,财保丛台支公司理应依照保险合同在机动车保险赔偿限额内赔付顺通运输服务公司车辆损失;顺通运输服务公司实际支出的施救费,是为防止、减少保险标的的损失,确定损失数额所支付的必要的、合理的费用,财保丛台支公司应予赔付,故顺通运输服务公司的诉讼请求,予以支持,以顺通运输服务公司请求的数额为准。财保丛台支公司辩称顺通运输服务公司驾驶员未按规定持有合格驾驶证,免赔的理由,因顺通运输服务驾驶员持有的驾驶证有效期限自2015年11月23日至2025年11月23日,符合相关法律规定,故对财保丛台支公司该理由,不予采纳。依照《中华

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终5205号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司。住所地:邯郸市光明北大街***号海工机械厂招待所。主要负责人:张铭,该支公司经理。委托诉讼代理人:刘秀丽,该支公司法律顾问。被上诉人(原审原告):邯郸县顺通汽车运输服务有限公司。住所地:邯郸市邯山区代召乡代召村(309国道代召段路南)。法定代表人:陈敬先,该公……