（2018）闽02民初378号

原告中信银行厦门分行与被告丰禾公司、方庆明、丰润公司、海峡公司等分别签订的《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《人民币流动资金贷款合同》等案涉合同均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，应确认为有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。原告依约向被告丰禾公司发放了3700万元贷款。原告与丰禾公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，约定的还款方式为定期付息、到期还本，但被告丰禾公司在约定的期间内，未能依约定期付息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。对于违约事件、乙方可采取的救济措施合同都做了明确的约定。被告丰禾公司自2018年1月开始怠于履行还款义务，截至2018年6月21日，已拖欠原告利息、罚息和复利总金额共计1236057.70元，根据合同的约定，该行为已构成违约，原告有权据此主张被告丰禾公司偿还本金及利息、罚息、复利。被告方庆明自愿与中信银行厦门分行签订《最高额保证合同》，被告丰禾公司、丰润公司、海峡公司自愿与中信银行厦门分行签订《最高额抵押合同》，四被告对丰禾公司在《综合授信合同》项下的债务分别承担连带责任保证、抵押担保责任。本案讼争的债

中信银行股份有限公司厦门分行与丰禾（中国）有限公司、丰润金融担保有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽02民初378号原告：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路81号1-5层。负责人：夏年炉，分行行长。委托诉讼代理人：汤芮，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪君萍，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。被告:丰禾（中国）有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭二路108号601室。法定代表人：方庆明。被……