对外追收债权纠纷 （2018）黔03民终3197号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”凯宏公司主张双艳公司欠付货款83643.61元，双艳公司予以否认，凯宏公司应当就相关事实承担举证责任，但凯宏公司的转账凭证和客户明细账均系其自行制作，不具有证明力，凯宏公司提供了2016年4月21日的发票一张，但该发票载明金额为153747.12元，与其主张的金额不一致，事实上凯宏公司也并非基于此发票主张货款，而是基于双方滚动交易中结算的所欠货款主张权利，故该发票亦不足以证明凯宏公司的主张成立。因此，凯宏公司应当承担举证不能的不利后果。庭审中，关于货款，双艳公司自认仅欠付22000元，但双艳公司认为凯宏公司所供货物存在质量问题，不应支付该款项，即双艳公司认可欠付22000元货款，是以凯宏公司所供货物不存在质量问题为前提，此种自认，实际为限制自认或附条件的自认，因此就欠付货款而言，该陈述并不能免除凯
摘要
贵州航天凯宏科技有限责任公司、兴义市双艳焊业物资有限公司对外追收债权纠纷二审民事判决书 对外追收债权纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终3197号上诉人（一审原告）：贵州航天凯宏科技有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区。法定代表人：谭剑。诉讼代表人：贵州航天凯宏科技有限责任公司管理人。负责人：袁河。委托诉讼代理人：吴亚松，贵州名城律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：兴义市双艳焊业物资有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。法定代表人：石欢明。上诉人……