对外追收债权纠纷 （2017）京03民终11911号
裁判要旨
本案所涉《建设工程施工合同》，虽然旧宫农贸中心不认可合同上城建三公司平谷分公司的公章和城建三公司平谷分公司第三工程处的合同专用章，但城建三公司认可合同上城建三公司平谷分公司的公章，旧宫农贸中心也认可与其签署合同的刘某某在旧宫大楼工地但后来逃逸，法院的部分生效判决也确认供货商或劳务承包方向城建三公司的旧宫大楼工地供货或提供劳务，故对城建三公司与旧宫农贸中心之间的《建设工程施工合同》，法院予以确认。城建三公司不能提供其全部履行《建设工程施工合同》的证据，对城建三公司要求旧宫农贸中心全额支付合同价款1625万元的诉讼请求，法院不予支持。城建三公司提供的10份判决及案卷材料，其中原告为郝某某、北京瑞隆基业科贸有限公司、北京诚全建筑器材租赁有限公司、吴某某、潘某某、陈某2、李某某的案件，判决均认定与旧宫大楼有关，即城建三公司为涉诉《建设工程施工合同》承担支付上述判决款项的责任，故旧宫农贸中心应向城建三公司支付该款项。旧宫农贸中心主张其已自行向供货商和劳务承包方支付了全部款项，但旧宫农贸中心提交的证据并不能证明其主张，也与城建三公司提交的判决认定的事实不符，法院不予采信。原告为陈某2，被告为城建三
摘要
北京市南郊旧宫农贸批发市场中心与北京城建三城市建设工程有限公司对外追收债权纠纷二审民事判决书 对外追收债权纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终11911号上诉人（原审被告）：北京市南郊旧宫农贸批发市场中心，住所地北京市大兴区旧宫镇集贤路西。法定代表人：尹玉坤，经理。委托诉讼代理人：王占民，北京矩阵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京城建三城市建设工程有限公司，住所地北京市朝阳区和平街十三区一号308室。诉讼代表人：北京城建三城市建设工程有限公司破产管理人。负责人：董永森……