股东资格确认纠纷 （2015）宿中商终字第00193号

以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。本案中，本院按上诉人马翠萍在上诉状上载明的地址，以法院特快专递邮件向马翠萍邮寄了开庭传票，因上诉人马翠萍自身原因导致该传票退回，且其未能证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错。按照规定，应视为开庭传票已送达。上诉人马翠萍无正当理由未到庭参加诉讼，应当按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下：本案按上诉人马翠萍自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵振亚代理审判员　　周栋才代理审判员　　仲召虎二〇一五年六月十九日书　记　员　　肖　冬第1页／共2页

以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。本案中，本院按上诉人马翠萍在上诉状上载明的地址，以法院特快专递邮件向马翠萍邮寄了开庭传票，因上诉人马翠萍自身原因导致该传票退回，且其未能证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错。按照规定，应视为开庭传票已送达。上诉人马翠萍无正当理由未到庭参加诉讼，应当按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下：本案按上诉人马翠萍自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿中商终字第00193号上诉人（原审原告）马翠萍（曾用名马翠平）。被上诉人（原审被告）沭阳县潼阳中学，住所地江苏省沭阳县昆山路与临安路交汇处。法定代表人范威，该中学校长。委托代理人叶建康，江苏勤辉律师事务所律师。上诉人马翠萍因与被上诉人沭阳县潼阳中学股东资格确认纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2014）沭商初字第01071号民事判决，向本院提出上……