金融借款合同纠纷 （2015）佛中法民二终字第1354号

综合双方当事人的诉辩意见，本案二审期间争议的焦点为关小冰、梁志源对其各自的配偶何惠文、邓丽君就案涉债务承担的保证责任应否承担连带清偿责任。根据原审法院查明的事实，何惠文、邓丽君与南海农商银行签订《最高额保证合同》，约定两人为盈泰维修中心与南海农商银行签订的《最高额借款合同》项下的债务提供连带责任保证。关小冰、梁志源并未在该《最高额保证合同》上签名。虽然在签订该《最高额保证合同》时，何惠文与关小冰以及邓丽君与梁志源均在夫妻关系存续期间，但无证据显示关小冰、梁志源对何惠文、邓丽君就案涉债务承担保证责任知情。南海农商银行主张何惠文为盈泰维修中心的实际控制人，并未提交证据予以证实。因此，在没有证据证实何惠文、邓丽君承担保证债务所涉及的利益用于夫妻共同生活情况下，南海农商银行主张关小冰、梁志源须对本案债务承担连带清偿责任缺乏事实和法律依据，原审法院据此不予支持南海农商银行的该项主张正确，本院予以维持。综上所述，南海农商银行的上诉主张理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳

综合双方当事人的诉辩意见，本案二审期间争议的焦点为关小冰、梁志源对其各自的配偶何惠文、邓丽君就案涉债务承担的保证责任应否承担连带清偿责任。根据原审法院查明的事实，何惠文、邓丽君与南海农商银行签订《最高额保证合同》，约定两人为盈泰维修中心与南海农商银行签订的《最高额借款合同》项下的债务提供连带责任保证。关小冰、梁志源并未在该《最高额保证合同》上签名。虽然在签订该《最高额保证合同》时，何惠文与关小冰以及邓丽君与梁志源均在夫妻关系存续期间，但无证据显示关小冰、梁志源对何惠文、邓丽君就案涉债务承担保证责任知情。南海农商银行主张何惠文为盈泰维修中心的实际控制人，并未提交证据予以证实。因此，在没有证据证实

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民二终字第1354号上诉人（原审原告）广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道北26号，组织机构代码79770513-8。法定代表人李宜心，董事长。委托代理人黎润香，广东金舵律师事务所律师。委托代理人林国梁，广东金舵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）关小冰，女，汉族，1964年5月10日出生，住广东省佛……